» » » Как украинцы поляков от Буденного спасли: три версии боя у Замостья (1920 год)

Как украинцы поляков от Буденного спасли: три версии боя у Замостья (1920 год)

Как украинцы поляков от Буденного спасли: три версии боя у Замостья (1920 год)
История
ibra
Фото: BUKA-BUKA
21:12, 31 январь 2020
298
0
Введение. 29 августа 1920 года части Первой Конной армии С. Буденного, выполняя рейд на Львов, подошли к небольшому польскому городку Замостье, что в 110 км от цели рейда и завязали бои, которые затянулись на несколько дней (до 31 августа). Взять Замостье так и не удалось, благодаря в том числе и умелым действиям обороняющихся (насколько умело действовали наступавшие - тема отдельного разговора). 31 августа к обороняющимся подошли польские части, и Первая Конная, понеся тяжелые потери в бою с поляками у Комарово, была вынуждена отступить. Однако на лавры победителей у Замостья претендуют сразу две армии - Украинская Народная армия Украинской Народной республики и Войско польское Второй Польской республики, историки которых изложили свои версии боя. Так с кем из них сражались буденновцы и как это было? В изложении украинских,
Как украинцы поляков от Буденного спасли: три версии боя у Замостья (1920 год)

Введение.

29 августа 1920 года части Первой Конной армии С. Буденного, выполняя рейд на Львов, подошли к небольшому польскому городку Замостье, что в 110 км от цели рейда и завязали бои, которые затянулись на несколько дней (до 31 августа). Взять Замостье так и не удалось, благодаря в том числе и умелым действиям обороняющихся (насколько умело действовали наступавшие - тема отдельного разговора). 31 августа к обороняющимся подошли польские части, и Первая Конная, понеся тяжелые потери в бою с поляками у Комарово, была вынуждена отступить. Однако на лавры победителей у Замостья претендуют сразу две армии - Украинская Народная армия Украинской Народной республики и Войско польское Второй Польской республики, историки которых изложили свои версии боя. Так с кем из них сражались буденновцы и как это было? В изложении украинских, польских и советских источников.

Украинская версия: как Первая Конная армия от петлюровцев поражение потерпела.

Согласно украинской версии, 29 августа 1920 года оборону в Замостье держала украинская 6-я стрелковая (сечевая) дивизия полковника М. Безручко, насчитывавшая около 4.000 штыков. Соседями петлюровцам были также бывшие "россияне": донцы, кубанцы и белорусы Булак-Булаховича. Поляки не упоминаются совсем, за исключением того, что три каких-то безнациональных бронепоезда поддерживали защитников огнем (кстати, поддерживали плохо - два из трех, согласно все тем же украинским историкам, были выведены из строя красными). После того, как овладеть Замостьем сходу красным не удалось, Буденный подтянул дополнительные части и, окружив местечко и спешив своих кавалеристов, начал бросать их в одну атаку за другой. Однако все они были отбиты петлюровцами, которые не только умело оборонялись, но и часто переходили в контратаки, в том числе и ночные. Вот как описывается эта героическая оборона в мемуарах украинского генерал-хорунжего Удовиченко: "29 августа Буденный ссаживает своих конников с лошадей и после артиллерийской подготовки ведёт их на штурм крепости, представляющей собой небольшой городок, окруженный старой стеной. Атаки буденновцев с востока были отражены с большими потерями для них. Утром 30 августа Буденный окружил Замостье и повел наступление со всех сторон. Гарнизон Замостья упорно защищался, но на западе буденновцам повезло дойти до проволочных препятствий, уничтожить их и почти ворваться в Замостье. Однако последний резерв - украинская сотня - контратакой отбросила врага за проволоку. Около семидесяти вражеских орудий развили адский огонь, на который осторожно (сохраняя снаряды), но метко, отвечали двенадцать украинских пушек. И эта атака для армии Буденного закончилась неудачно. Неожиданно 31 августа Буденный прекратил штурм Замостья и спешно начал отступать на восток, потому что в его тылу появились польские дивизии, которые были переброшены с севера фронта. Штурм Замостья, под которым Буденный понес большие потери, окончательно сломал ему зубы и ослабил его" (цит. по: Украiньска складова польського дива // Украiнський Тиждень, 3.09.2010). За успешное руководство обороной местечка полковник М. Безручко получил звание генерал-хорунжего. А Первую Конную армию Буденного от окончательного разгрома спасло только то, что поляки не смогли догнать разбитых петлюровцами красных из-за дождей, которые размыли дороги.

Польская версия: какие такие украинцы?

Польская версия сражения у Замостья весьма радикально отличается от украинской. Согласно ей, героические сечевики М. Безручко оказались в Замостье не в ожидании нападения конников Буденного, а будучи отправленными на отдых и пополнение, поскольку уже к середине августа дивизия насчитывала всего 300 боеспособных бойцов (Karpus Z. Zdradzeni sojusznicy. Odziały Ukraińskiej Republiki Ludowej w roku 1920 i ich dalsze losy. (Карпус З. Преданные союзники. Части Украинской Народной республики и их судьба)). Кроме них в Замостье находились польский полк Каневских стрельцов (направленный специально на защиту местечка), три польских бронепоезда и несколько других мелких подразделений, а к западу от городка расположилась польская же 1-я кавалерийская дивизия, части которой 29 августа уже сражались с подходившими буденновцами. Всего гарнизон местечка насчитывал 700 пехотинцев и 150 кавалеристов. И возглавлял его командир польского полка капитан Николай Болтуч, будущий бригадный генерал Войска Польского (погиб в бою с немцами 22 сентября 1939 года). Польские источники указывают на то, что красные вели атаки днем и ночью, сумев выбить обороняющихся из окопов, расположенных вокруг города, и заставить их отойти к черте города и остаткам крепостных сооружений, взять которые им не удалось. А 31 августа к Замостью подошли польские части, и стоявшая неподалеку 1-я кавалерийская дивизия начала бой с частями Первой Конной, в ходе которого Буденный, понеся тяжелые потери (около 4.000 человек убитыми по польским данным), был вынужден начать отступление. Этот бой вошел в польскую военную историю как крупнейшее конное сражение под Комарово и претендует на звание последнего крупнейшего кавалерийского сражения в истории.

Советская версия: какое такое Замостье?

В советской версии боев Первой Конной армии в этом районе Замостье как укрепленный пункт, который подвергался неоднократным атакам и мощным обстрелам не фигурирует совсем. Она изложена в книге Н. Какурина и В. Меликова "Война с белополяками": "29 августа в 1 час ночи командующий 1-й Конной армией отдает распоряжение продолжать выполнение рейда с задачей к вечеру 29 августа овладеть районом Замостье, причем 14-я кав. дивизия должна была занять район Ситно; 4-я кав. дивизия - Вербы - Ситанец; 6-я кав. дивизия - район Злоец и 11-я кав. дивизия - Рушев - Лабуне. В 12 часов дня 29 августа дивизии приступили к выполнению поставленных им задач". При этом, "Учитывая, что база снабжения армии была оставлена на правом берегу Зап. Буга и полагая, что в ближайшее время пополнение боеприпасами почти будет невозможно, было приказано расход снарядов и патронов производить экономно". Авторы отмечает также "разбушевавшуюся стихию", превратившую этот лесисто-болотистый район в труднопроходимую для кавалерии местность (которая и сама по себе мешала даже разворачивать части), и непрерывные атаки поляков на фланги наступающих красных частей с целью отрезать их от соседей. Только "30 августа 6-я и 11-я кавалерийские дивизии перешли вновь в наступление и в результате боев к вечеру дня достигли района Лабуне - Замостье - Ситно, овладев железнодорожной станцией Занады". Т.е. бой именно за Замостье, мог начаться только 30 августа. Это подтверждается и "Конармейским дневником" И. Бабеля, находившегося как раз в этом месте, который, кстати, отметил и плохую погоду, и весьма эффективные действия бронепоездов. 29 августа он написал: "Подходим к Замостью. Страшный день. Дождь-победитель не затихает ни на минуту. Лошади едва вытягивают. Описать этот непереносимый дождь... Промокли до нитки, устали... Обходим Замостье, части в 3-4 верстах от него. Не подпускают бронепоезда, кроют нас артогнем. Мы сидим на полях, ждем донесений, несутся мутные потоки. Комбриг Книга в хижине, донесение... Ничего не можем сделать с бронепоездами". Именно 30 августа и начинается бой за Замостье, но только после того, как была взята железнодорожная станция Занады (очевидно, чтобы заставить уйти бронепоезда). Вот как об этом пишет Бабель: "30.08.20... Все время находимся в виду Замостья, видны его трубы; дома, пытаемся взять его со всех сторон. Подготовляется ночная атака. Мы в 3-х верстах от Замостья, ждем взятия города, будем там ночевать. Поле, ночь, дождь, пронизывающий холод, лежим на мокрой земле, лошадям нечего дать, темно, едут с донесениями. Наступление будет вести 1 и 3-я бригады. В темноте идет цепь, спешена целая бригада. Возле нас пушка (привет "70 орудиям" Удовиченко - ИО). Через час - пошла потеха. Наша пушка стреляет беспрерывно, мягкий, лопающийся звук, огни в ночи, поляки пускают ракеты, ожесточенная стрельба, ружейная и пулеметная, ад, мы ждем, 3 часа ночи. Бой затихает. Ничего не вышло". 31 августа "Армприказ оставить Замостье, идти на выручку 14-ой дивизии, теснимой со стороны Комарова". Буденовцы уходят. "Героическая оборона" Замостья, длившаяся около суток, завершена. Советские источники не упоминают национальность защитников Замостья, однако пленные, взятые на станции Занады, были поляками.

Вместо эпилога: темна вода в украинско-польских облаках и еще один неудобный факт.

Впрочем, украинской версии про героическую 4-х тысячную дивизию сечевиков несколько противоречит и уже упоминавшийся выше генерал-хорунжий Удовиченко. По его версии, численность и состав гарнизона выглядит иначе: "кроме упомянутой шестой дивизии (М. Безручко -ИО) в состав гарнизона Замостье также вошел тридцать первый польский полк (Каневских стрельцов - ИО) и два этаповых куреня. Всего: 3.200 штыков, 200 сабель, 12 орудий и 3 бронепоезда". Однако и его "3.200 штыков" откровенно не стыкуются с польским данным. Впрочем, не получаются не только украинские "штыки", но и "двенадцать украинских пушек", которые, по словам Удовиченко, "метко отвечали" семидесяти пушкам буденновцев: согласно польским данным, 6-я стрелковая дивизия 25 апреля 1920 года насчитывала 239 офицеров, 1886 солдат, 346 лошадей, 4 пушки ( Karpus Z.). И совсем не упомянули украинские источники о том, что до боя украинские сечевики устроили еврейский погром, разграбив магазины и "преследовали" евреев за их "сочувствие" и "связи" с буденновцами. Точнее, упомянули, но заявили, что виноваты в погромах были белорусы из отрядов Булак-Булаховича (сечевикам часть сил даже пришлось направить на патрулирование местечка). Однако польские авторы, не отрицая факта погрома, настаивают на том, что этим занимались именно сечевики. В частности, согласно сохранившихся документов, отрядов Булак-Булаховича просто не было в Замостье, поскольку на тот момент они действовали в другом районе. В ходе погромов, помимо собственно грабежей, было ранено тридцать семь человек, а пятеро зарублены "саблями"(Maziarczyk W. Pogrom Zudow w Zamosciu w sierpniu 1920).

Сравнение китайской и советской версий боя у острова Даманский в 1969 году вы можете прочитать здесь.

О том, как поляки преувеличивали потери русских войск в ходе восстания 1863 - 1864 годов, вы можете прочитать здесь.

Мы продолжим публикации материалов об оружии и тактике армий разных стран мира и разных веков. Подписывайтесь на канал журнала "Историческое оружиеведение", следите за публикациями, делитесь интересными статьями, ставьте лайки, комментируйте, задавайте вопросы, предлагайте темы для будущих публикаций. Это поможет развивать канал, сделать его еще интереснее и полезнее!


Источник
Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Обсудить (0)
Другие материалы рубрики: